ホカのクリフトンとボンダイどっちを買うべきか15項目で判断

ホカの人気ランニングシューズ「クリフトン」と「ボンダイ」。

どちらを選ぶべきか迷って「ホカのクリフトンとボンダイどっち」と検索する方も多いのではないでしょうか。

本記事では、クリフトンとボンダイの普段履きの快適性を比較しつつ、それぞれのサイズ感やフィット感の違い、さらにはボンダイとクリフトンは身長を何センチ盛れる？という面白い視点まで、多角的に掘り下げていきます。

また、靴擦れしやすい人に合うのは？という実用的な視点や、通勤や街歩きにおすすめのモデル、そして軽さ・クッション性・反発力を徹底比較した上での選び方も解説。

さらに、ボンダイ・クリフトン・リンコンの違いを解説し、ホカで一番人気なのは？実売データから見た傾向も紹介しています。

ランニング性能で比べる2モデルの特性や、ホカとonどっちがいい？

注目ブランド比較、初心者向けシューズはどっち？といった内容にも触れ、価格とコスパを比べてみた結果も含めています。

あなたにとって最適な一足が見つかるよう、あらゆる角度からわかりやすくまとめました。

ホカのクリフトンとボンダイどっちが普段使い向き？

クリフトンとボンダイ普段履きの快適性を比較

特徴	クリフトン（Clifton）	ボンダイ（Bondi）
クッション性	高いが軽量でやや控えめ	非常に高い（HOKA最高レベル）
重量感	軽量でスピード感がある	やや重めで安定感がある
用途	日常のランニング、ジョグ、テンポ走	長距離ラン、ウォーキング、リカバリー
反発性	やや高めでスムーズなライド感	柔らかく包み込むような着地感
アッパー素材	通気性に優れた軽量メッシュ	サポート性の高い厚めのアッパー
対象ランナー	軽快に走りたい人、万能型	クッション重視、ゆったり走りたい人
価格帯	やや安め	高め（機能性に比例）
最新モデル（2024-2025年）	Clifton 10	Bondi 9

現在の私は普段履きとして「クリフトン」の快適性を推したいと考えています。

なぜなら、クッション性と軽さのバランスが非常に良く、日常のさまざまなシーンで安心して使えるからです。

特に歩行時のスムーズな足運びと、長時間履いても足が疲れにくい点は、日常使いにおいて大きな魅力です。

駅までの徒歩移動や通勤時の乗り換え、職場での移動、さらには買い物や散歩といったライトな運動にも快適に対応してくれます。

また、アッパー素材の柔らかさや足に吸い付くようなフィット感は、靴の存在を意識させないほど自然で、普段使いにおいて重要なポイントの一つです。

さらに、クリフトンはカラーバリエーションが豊富で、ブラックやネイビー、グレーなど落ち着いたトーンが多く、どんな服装にも合わせやすい点も魅力的です。

ビジネスカジュアルや休日のカジュアルファッションにもマッチするため、1足で幅広いシーンをカバーできます。

一方で、ボンダイはクリフトン以上に厚底であり、最大限のクッション性を重視したモデルです。

確かに、足への衝撃をしっかりと吸収してくれる安心感はありますが、反面、やや重量があるため、日常的な軽快な動きには向いていないという意見も聞かれます。

特に足元の軽さを重視する人にとっては、少し重たく感じるかもしれません。

厚底であるがゆえに、ソールの柔軟性に欠けると感じる場合もあり、地面との一体感が薄れるという声も一部では見受けられます。

また、デザイン面でも存在感が強いため、服装によっては合わせづらいと感じる人もいるでしょう。

このように、日々の普段履き用途では、軽快さと快適性を兼ね備えたクリフトンの方が使いやすいと感じる人が多いのではないでしょうか。

機能性、デザイン性、履き心地のバランスに優れており、汎用性が高いことからも、多くのユーザーに支持されている理由がうかがえます。

クリフトンとボンダイのサイズ感の違い

このため、サイズ感の違いを知っておくことも重要です。

特に足の形には個人差が大きく、自分の足に適したモデルを選ぶことが、長時間の着用でも快適さを維持するために欠かせません。

足幅、かかとの形状、甲の高さなどがそれぞれ異なるため、自分にぴったりのフィット感を見つけることは、ランニングだけでなく日常の歩行でも疲労を減らすための鍵となります。

クリフトンは比較的フィット感がしっかりしており、足全体を包み込むようなデザインが特長です。特に、かかとが細い方にとっては、かかと部分がピタッとフィットし、歩行時に足がズレにくいという安心感があります。

また、ヒールカップのホールド性が高いため、足が靴の中で左右にブレにくく、安定感のある歩き心地が得られます。

加えて、つま先部分にも程よいゆとりがあり、締め付け感が少ないことから、長時間の使用でも圧迫感が少ないと評価されています。

一方でボンダイは、履き口がやや浅く設計されており、かかと部分の収まりが緩く感じる人もいます。

特に足の後部が小さい、または細い方にとっては、歩くたびにかかとが浮きやすく、フィット感に欠けると感じる可能性があります。

この状態が続くと、靴擦れや違和感、最悪の場合は足の痛みにつながってしまうこともあるため、注意が必要です。

さらに、厚底構造による高さの影響で足の位置が変わりやすくなるため、履き心地の差を実感しやすいポイントでもあります。

たとえば、踵が細めの方や、普段から靴のフィット感に悩みがある方には、クリフトンの方がしっくりくるケースが多いでしょう。

また、土踏まずのアーチが高めの方も、クリフトンのように包み込む構造の方が足全体にしっかりフィットしやすく、安定感を感じやすい傾向があります。

サイズを選ぶ際には、可能であれば実際に試着して自分の足との相性を確認するのが理想ですが、難しい場合には、実際に使った人の口コミやサイズ感に関するレビューを参考にすることを強くおすすめします。

特にネットでの購入ではサイズ感の確認が難しいため、情報収集を怠らないことが重要です。

ボンダイ・クリフトンは身長を何センチ盛れる？

言ってしまえば、どちらのモデルも「盛れる」シューズとして高い評価を得ています。

実際、クリフトン10では約4cm前後の身長アップが見込める設計となっており、足元に自然な厚みをもたらすことでスタイルを良く見せる効果があります。

一方、ボンダイ9はさらに厚底のソールを採用しており、約5cm前後の身長アップが期待できます。

数字だけを見ても、その差はわずか1cm程度ですが、履いたときの見た目の印象には意外と大きな差が出ることがあります。

これは主にスタックハイト、つまりソールの厚みが影響しているためで、足の接地から地面までの距離が増えることで、実際よりも背が高く見える効果があるのです。

さらに、アウトソールの形状やミッドソールのクッション設計も加わり、視覚的にも脚長効果が得られやすくなっています。

見た目の印象はその人の第一印象に関わることが多いため、少しでもスタイルを良く見せたい、または身長を高く見せたいと考えている方にとっては、こうした厚底設計は非常に魅力的なポイントになります。

特に、服装とのバランスを考えたとき、ボンダイのようなより高さのあるシューズは、全体のシルエットを引き締める効果も期待できるため、ファッション性を重視する方にもおすすめです。

身長を少しでも高く見せたい方には、より厚みのあるボンダイの方が視覚的な効果を得やすく、有利かもしれません。

ただし、シューズの重さや履き心地とのバランスも重要な要素となるため、自分の目的やライフスタイルに合わせて選ぶことが大切です。

靴擦れしやすい人に合うのは？

私であれば、靴擦れに悩んでいる方には断然クリフトンをおすすめします。

その大きな理由は、かかとをしっかりと包み込むように設計されたヒールカップと、全体的に足当たりのやさしい素材が使われている点にあります。

特にアッパー部分には柔らかなジャカードニットが採用されており、足に触れる感覚がとてもマイルドで、摩擦が起きにくい構造になっているため、靴擦れのリスクを大幅に軽減してくれます。

さらに、ミッドソールに設けられたアクティブフットフレーム構造が、足をしっかりとホールドしつつ、横ブレやズレを抑える役割を果たしています。

これにより、シューズの中で足が動きにくくなり、長時間の歩行やランニングでも不快感が生まれにくいのが特長です。

こうした安定性の高さは、足にトラブルを抱えやすい方や、過去に靴擦れを経験したことがある方にとっては特に安心できるポイントとなるでしょう。

一方でボンダイは、優れたクッション性を備えている一方で、かかと周りのホールド感がやや緩いと感じる人も少なくありません。

特に履き口が浅めに設計されているため、足の形によってはかかとが浮きやすく、その結果、摩擦が発生して靴擦れを引き起こすケースもあります。

実際、足の後部が小さい、または細い方の間では「かかとが安定しない」「すぐに靴擦れしてしまう」といった声も聞かれます。

このような理由から、足に不安のある方や、これまでに靴でかかとを擦って痛い思いをしたことのある方は、より包み込むような構造をもつクリフトンを選ぶのが賢明です。

快適な履き心地と安全性を重視するなら、靴擦れの起こりにくいクリフトンに軍配が上がるでしょう。

通勤や街歩きにおすすめのモデル

ここでは、通勤や街歩きといった日常使いに適したモデルについて詳しく見てみましょう。

日常生活での使用には、快適さだけでなく、見た目のバランスや動きやすさも重要な要素となります。

クリフトンはその点において非常に優れており、軽量で足運びがスムーズなため、長時間の歩行でも疲れにくいという利点があります。

特に、通勤時の混雑した駅構内や街中の移動といったシーンでは、軽やかなフットワークが求められるため、クリフトンの特性が活かされます。

また、クリフトンはデザイン面でもビジネスカジュアルに馴染みやすいカラー展開が豊富で、ブラックやグレーといったシンプルな色味はスラックスやチノパンとの相性も良く、仕事帰りにそのままカフェや買い物に立ち寄っても違和感のない仕上がりです。

さらに、靴のフォルムもスマートで主張しすぎないため、日常使いにおいて汎用性の高い一足となっています。

一方でボンダイは、見た目のインパクトが強く、厚底でボリューム感のあるデザインが特徴です。

通勤スタイルに取り入れるにはややカジュアル寄りではありますが、その分、休日のファッションにこだわる方や、ストリート系やスポーツミックススタイルが好みの方には非常にマッチする選択肢となるでしょう。

また、厚底の構造により、歩行時の衝撃をしっかりと吸収してくれるため、街中での長時間の歩行やショッピングなどのアクティブな外出時にも心強い味方になります。

利用シーンや服装、そしてライフスタイルによって最適なモデルは異なりますが、総じて言えば、より軽快に動きたい方やビジネス寄りの装いが多い方にはクリフトンを、個性的なデザインと抜群のクッション性を求める方にはボンダイをおすすめします。

どちらもホカらしい快適性を備えており、自分の毎日の動き方に合わせた一足を選ぶことが大切です。

軽さ・クッション性・反発力を徹底比較

つまり、機能面での違いも知っておくべきです。

各モデルにはそれぞれの強みがあり、何を重視するかによって最適な選択が変わってきます。

軽さを求めるのであれば、やはりクリフトンが優れています。片足約278gという軽量性は、特に長時間のランニングや日常の歩行での負担を減らし、より自然な足運びをサポートしてくれます。

一方、最高のクッション性を求めるのであれば、ボンダイが圧倒的におすすめです。

厚底の構造とフルレングスのEVAミッドソールにより、足裏全体を包み込むような柔らかさを提供してくれるため、膝や腰への衝撃を抑えたい人や、長距離のランに取り組む人に向いています。

特に足の関節に不安のある人にとっては、ボンダイのクッション性が安全性の面でも大きなメリットとなるでしょう。

反発力に関しては、クリフトンの方がよりスムーズなライド感を提供します。

「メタロッカー」構造と呼ばれる独自のソール設計により、自然な体重移動が促され、足が転がるように前へ進む感覚が得られます。

これにより、スピードを意識したランニングやテンポ走などでも活躍できる一足となっています。

いずれも非常に高性能なシューズですが、軽快さやスピード感を求める人にはクリフトン、衝撃吸収性と快適性を最優先する人にはボンダイ、といった具合に、目的や使用環境によって選択が分かれるところです。

自分がどのような用途で履くのかを明確にしたうえで選ぶと、より満足度の高いシューズ選びができるでしょう。

ホカのクリフトンとボンダイどっちを選ぶべき？

ボンダイ・クリフトン・リンコンの違いを解説

特徴	リンコン（Rincon）	クリフトン（Clifton）
重量	非常に軽量（HOKA最軽量級）	軽量だがリンコンより重め
クッション性	やや控えめ（必要最小限）	高め（長距離でも安心）
反発性	高い（スピードが出しやすい）	中程度（安定性重視）
走行感	よりダイレクトでスピーディ	滑らかで柔らかい乗り心地
用途	テンポ走・スピードトレーニング・レース	ジョグ・日常ラン・リカバリー
耐久性	やや低め（軽量素材のため）	高め（厚みと補強がある）
価格帯	やや安い	標準価格帯
最新モデル（2025年現在）	Rincon 4	Clifton 10

このように考えると、ホカの3モデルにはそれぞれ明確な特徴があり、使い分けがしやすいのが魅力です。

まず、ボンダイはホカの中でも最もクッション性が高く、厚底設計によって足への衝撃を最大限に吸収するモデルです。

長時間のランニングやウォーキング、膝や腰に不安のある方にとって非常に心強い存在です。

とくにゆったりとしたスピードで、長い距離を快適に移動したいという方にはぴったりで、疲労を軽減する効果も期待できます。

次に、クリフトンはホカの中でもバランス型のモデルとして位置づけられており、軽さとクッション性の両立が魅力です。

ミッドソールの反発力も十分にあり、ランニングだけでなく、通勤や普段使いとしても評価が高いです。

アクティブに動きたいが、足元の安定性も欲しいという人には理想的な選択肢となります。また、価格帯やカラーバリエーションの豊富さからも、多くの人にとって手に取りやすい一足といえるでしょう。

そして、リンコンはスピードを重視したモデルで、反発性の高さと軽さが特徴です。

短距離走やスピードトレーニング、レースなどを重視する人にとって最適で、必要最低限のクッション性を保ちつつも、素早い足さばきを可能にする構造になっています。

ロードレースやマラソン大会の本番用として愛用しているランナーも多く、トレーニングと実戦を両立させたい人には強くおすすめできるモデルです。

使用シーンや足への負担、走り方のスタイルに応じて、これら3モデルをうまく使い分けることで、より効果的で快適なランニングライフが実現できるでしょう。

ホカで一番人気なのは？実売データから

ホカ公式

ここで、多くの購入者の傾向を見てみましょう。現在の私は「クリフトン」が最も売れていると感じています。

その理由としてまず挙げられるのが、万人受けする履き心地と、日常生活のさまざまなシーンに対応できる使いやすいデザインです。

ホカの中でもクリフトンは「ちょうど良い」バランスを追求しており、ランニングだけでなく、ウォーキングや通勤、買い物、さらには旅行やレジャーといったあらゆるシーンでも快適に使える点が、幅広いユーザー層に支持されている理由といえるでしょう。

特にシリーズ10にアップデートされたことで、フィット感や快適性が従来モデルよりも明らかに進化しています。

ジャカードニットアッパーによる通気性の向上と、かかと周辺のホールド感の強化により、足全体を包み込むような履き心地が実現されました。

また、ミッドソールの構造にも微調整が加えられ、着地から蹴り出しまでの動作がより自然で滑らかになっています。

さらに、アクティブフットフレーム構造が足をしっかり固定するため、長時間履いてもブレが少なく、安心感のある履き心地が保たれています。

さらに、カラー展開の豊富さも人気の要因となっています。

シンプルなブラックやネイビー、グレーといった定番カラーはもちろん、鮮やかなブルーやオレンジ、シーズン限定カラーなど、個性を楽しめるバリエーションが揃っており、ファッションの一部としても取り入れやすい点が魅力です。

実際、クリフトンはランナーだけでなく、スニーカー好きやスタイリッシュな足元を求める人たちからも高く評価されています。

さらに、年齢や性別を問わず履きやすいユニバーサルなデザインも、幅広い人気の一因といえるでしょう。

このように、機能性、デザイン性、快適性、そして価格のバランスが非常に高水準で整っていることが、クリフトンがホカの中で一番人気となっている背景にあると考えられます。

ユーザーのニーズを的確にとらえ、性能面でもデザイン面でも高い満足度を提供するクリフトンは、多くの人にとって「間違いのない一足」として選ばれているのです。

ランニング性能で比べる2モデル

もちろん、ランニング目的で選ぶなら性能比較が欠かせません。

どちらのモデルにも明確な特徴があり、目的や使用環境によって選び方が大きく異なってきます。

クリフトンは、ホカの中でもバランスの取れたモデルで、軽量でありながら適度なクッション性と反発力を備えています。

特にスムーズな体重移動を促す「メタロッカー」構造が、テンポ走や長距離走の際に自然な足運びをサポートしてくれる点が強みです。

また、足裏に伝わる感触が軽快で、リズムを保ちやすいことから、記録向上を狙うランナーにも好まれています。

一方で、ボンダイは徹底したクッション性を重視したモデルです。

EVAミッドソールが足全体を包み込み、着地の衝撃をやわらげてくれるため、膝や腰に負担がかかりにくく、長時間のランニングやウォーキングでも疲労を感じにくいという特長があります。

ペースを上げるよりも、一定のスピードでゆったりと距離を稼ぎたいという人には、非常に頼もしい一足です。

また、クリフトンと比べるとボンダイの方が重量はありますが、その分クッションの安定感は高く、足に不安を感じる人や、関節にやさしい走行感を求めている人に向いています。

さらに、スピードよりも安全性や快適性を重視したい方には、ボンダイの安心感は大きな魅力となるでしょう。

走行感の軽快さを取るか、安心感のあるクッション性を選ぶか。

この選択が、ランナー自身のスタイルや目的によって大きく変わるポイントです。

自身のランニング頻度、走行距離、体への負担度などをよく考慮しながら、最適な一足を選ぶのが理想的です。

ホカとonどっちがいい？注目ブランド比較

その中でも、スイス発の「On（オン）」は、独自のクラウドテックテクノロジーによって高い評価を受けています。

この技術は、着地時の衝撃を点で吸収し、その反発力で次の一歩を効率的にアシストする仕組みで、まるで足が地面を弾むような感覚が得られるのが特長です。

このクッション＋反発のバランスは、多くのランナーにとって非常に魅力的であり、特にテンポ走やインターバルトレーニングを好む層に強く支持されています。

さらに、「On」のシューズは構造面だけでなく、その洗練されたルックスでも注目を集めています。

スタイリッシュで無駄のないミニマルなデザインは、スポーツシーンに限らず、日常生活やオフィスカジュアルのスタイリングにもマッチします。

街中でも違和感なく履けることから、ランニングシューズをファッションアイテムとして活用したいという人々にも人気があります。

その結果、「On」は機能性とデザイン性を両立させたブランドとして、グローバルにユーザー層を広げています。

一方で、ホカは全体的にやわらかなクッション性と、足全体を安定させる構造が評価されています。

特にホカ独自のメタロッカー構造によるなめらかな体重移動と厚底ソールの組み合わせは、長距離ランニングやウォーキングといった継続的な運動において真価を発揮します。

また、柔らかな着地感は膝や腰への負担を減らしたいと考える人にも最適で、ランニング初心者やリハビリ中の方にとっても安心感を提供する設計になっています。

近年では、初心者向けからアスリート仕様までラインナップの幅が広がり、多様なニーズに応えられる点もホカの大きな魅力です。

加えて、シューフィッターに話を聞いたところ、長期間での使用におけるソールのヘタリに関しては、ホカの方が比較的早いという意見がありました。

Onの方が耐久性の面で優れており、距離を多く歩くような用途には適しているとのことです。

これはあくまでも傾向の一つではありますが、通勤や旅行などで長時間歩くことが多い方にとっては、重要な判断材料になるかもしれません。

ランニングのスタイルや足の形、さらには使用する場面に応じて、ホカとOnのどちらがより適しているかを見極めることが重要です。

例えば、よりダイナミックで弾むような走りやスピード感を重視したい場合は「On」を、衝撃吸収力や長時間の快適性、安定感を優先したい場合は「ホカ」を選ぶのが賢明です。

それぞれのブランドの個性をしっかり理解したうえで、自分の足にフィットする一足を選ぶことで、ランニングや日常の快適さが大きく変わるはずです。

さらに、「On」のシューズは構造面だけでなく、その洗練されたルックスでも注目を集めています。

スタイリッシュで無駄のないミニマルなデザインは、スポーツシーンに限らず、日常生活やオフィスカジュアルのスタイリングにもマッチします。

街中でも違和感なく履けることから、ランニングシューズをファッションアイテムとして活用したいという人々にも人気があります。

その結果、「On」は機能性とデザイン性を両立させたブランドとして、グローバルにユーザー層を広げています。

一方で、ホカは全体的にやわらかなクッション性と、足全体を安定させる構造が評価されています。

特にホカ独自のメタロッカー構造によるなめらかな体重移動と厚底ソールの組み合わせは、長距離ランニングやウォーキングといった継続的な運動において真価を発揮します。

また、柔らかな着地感は膝や腰への負担を減らしたいと考える人にも最適で、ランニング初心者やリハビリ中の方にとっても安心感を提供する設計になっています。

近年では、初心者向けからアスリート仕様までラインナップの幅が広がり、多様なニーズに応えられる点もホカの大きな魅力です。

ランニングのスタイルや足の形、さらには使用する場面に応じて、ホカとOnのどちらがより適しているかを見極めることが重要です。

例えば、よりダイナミックで弾むような走りやスピード感を重視したい場合は「On」を、衝撃吸収力や長時間の快適性、安定感を優先したい場合は「ホカ」を選ぶのが賢明です。

それぞれのブランドの個性をしっかり理解したうえで、自分の足にフィットする一足を選ぶことで、ランニングや日常の快適さが大きく変わるはずです。

初心者向けシューズはどっち？

たとえ初心者であっても、適切なシューズ選びは非常に重要です。初めてランニングを始める方にとっては、足への負担が少なく、スムーズにステップを踏めるシューズが欠かせません。

慣れないうちは無理なフォームや姿勢で走ることも多く、足首や膝に負荷がかかりやすいため、シューズがしっかりサポートしてくれるかどうかが大切なポイントになります。

その点でクリフトンは、軽量かつクッション性にも優れており、ランニングに不慣れな方でも自然に足を前に出しやすく、負担を感じにくい設計がされています。

さらに、クリフトンはホカ独自のメタロッカー構造によって、なめらかな体重移動が可能となっており、接地から蹴り出しまでの流れが非常にスムーズです。

この設計は初心者が無理のないフォームで走るのに役立ち、効率的なランニング習慣を築くうえでも有利に働きます。

履いた瞬間のフィット感の良さや、通気性の高い柔らかいアッパー素材は、長時間の使用でも快適さを維持しやすく、足のムレや擦れによるストレスも抑えてくれます。

一方でボンダイも初心者に適したシューズとして高く評価されており、特に膝や腰への衝撃を避けたい方には非常に頼れる存在です。

厚底でクッション性が極めて高く、着地の際に足への衝撃をしっかり吸収してくれるため、リハビリ中の方や体重が気になる方にも向いています。

ただし、その分シューズの重量はクリフトンより重く、スピードを出したい時や軽快に走りたい時には負担に感じることもあります。

このため、まずは軽くて扱いやすいクリフトンからランニングに慣れていき、自分の体力やフォームに自信が持てるようになってきた段階で、より高いクッション性や衝撃吸収性を求めてボンダイに移行するというステップアップの方法を取る人が多く見られます。

また、クリフトンで基礎体力を養い、継続的なトレーニングの習慣がついたうえでボンダイを試すと、その違いが明確に感じられ、自分にとって最適なモデルがどちらかを判断しやすくなります。

段階的にシューズを変えることで、無理なく成長しながらランニングを続けることができ、自分に合った履き心地や機能を見極める経験にもなります。

こうしたアプローチは、怪我のリスクを減らし、長くランニングを楽しみたい初心者にとってとても有効な方法です。

価格とコスパを比べてみた

最後に、価格とコストパフォーマンスを比べてみましょう。クリフトン10は19,800円（税込）という価格帯で販売されており、ホカのシューズとしては比較的手頃な部類に入ります。

この価格で、優れたクッション性、軽量設計、そしてデザイン性まで揃っている点を考慮すると、非常にバランスの取れたコストパフォーマンスの良いモデルと言えるでしょう。

普段履きにもランニングにも使える汎用性を考えると、1足持っておくだけでさまざまなシーンで活躍する可能性があります。

一方で、ボンダイ9は約22,000円前後で販売されており、クリフトンと比較するとやや高めの価格設定です。

ただし、その分厚みのあるソールによる極上のクッション性、耐摩耗性に優れたアウトソール、そして耐久性の高さなど、価格に見合ったスペックを兼ね備えています。

特に長時間のランニングや、体重が気になる方、膝や腰への衝撃をできるだけ減らしたい方にとっては、この価格差以上のメリットを感じられるでしょう。

また、どちらのモデルもデザイン性が高く、カジュアルファッションにも取り入れやすいため、スポーツシューズとしてだけでなく日常使いにも適しています。

価格に見合った多用途性を備えている点も見逃せません。

いずれにしても、シューズを選ぶ際には「安さ」だけで判断するのではなく、自分の用途に合っているか、どれだけ長く快適に履き続けられるかを重視することが大切です。

結果として、長期間にわたって愛用できる一足を選ぶことが、最終的にコスパを高める最大のポイントとなるでしょう。

ホカのクリフトンとボンダイどっちを選ぶべきか総まとめ