こんにちは!スポーツシューズNAVI運営者のFです。ランニングシューズを探している方の間で、最近特に注目度が高いのがスイス発のブランド、On(オン)ですよね。
「on ランニングシューズ 評価」と検索している方は、おそらくその独特なデザインと「Cloud(雲の上を走る感覚)」というキャッチフレーズに興味を持ちつつも、実際、高価格に見合う価値があるのか、どのモデルを選べば良いのか迷っているのではないでしょうか。特にCloudmonsterやCloudsurfer、Cloudstratusといった主要モデルの具体的な違いや、ランニング初心者にも嬉しいCloudrunner 2の適性、さらには山を走る方向けのトレイルモデルの性能、Onシューズ特有のデメリットは気になるところですよね。
私も初めてOnのシューズを見たときは「あのポッド構造って本当に走れるの?」と半信半疑でしたが、実際に履き比べた結果、その技術力の高さに感動しました。この記事では、私が収集した情報と、実際にシューズを比較した視点から、Onランニングシューズの評価を徹底的に解説します。
このページを最後まで読めば、あなたのランニングスタイルにぴったりのOnシューズを見つけるための決定的な情報が得られるはずです。
この記事を読むことでわかるポイント
- Onシューズの核となるCloudTec®とSpeedboard®の推進メカニズム
- 主要ロードモデル(Cloudmonster、Cloudsurfer、Cloudstratus)のスペックと走行感の違い
- 初心者やジムでの使用に最適なCloudrunner 2の多用途性
- 高価格帯に見合うデザイン性や技術的なメリット、そしてデメリットの総合評価
Onランニングシューズの評価を分ける独自技術

Onのシューズがなぜ他のブランドと一線を画しているのか。それは見た目のデザインだけではなく、アウトソールに隠された独自のコア技術にあります。ここでは、私が「これはすごい」と感じたOnの根幹となるテクノロジーを解説します。
CloudTecとSpeedboardによる推進力
Onのシューズを象徴するのが、アウトソールに並ぶ独立した「Cloud(クラウド)」と呼ばれるポッド構造、すなわちCloudTec®システムです。これは単なるクッションではなく、ランニング体験を根本的に変えることを目指して設計された技術です。
CloudTec®の基本原理:水平衝撃の垂直利用
一般的なシューズは、着地した際の衝撃をクッション材が潰れることで吸収し、その衝撃がミッドソール全体に広がり、水平方向にもエネルギーが分散されがちです。しかし、CloudTecの凄いところは、衝撃を水平方向に逃がすのではなく、垂直方向の圧縮と反発に特化している点にあります。ランナーが着地すると、個々のCloudポッドが独立して圧縮され、地面からの衝撃をピンポイントで吸収・分散します。
そして、離陸の瞬間、圧縮されていたポッドが一気に元の形状に戻ろうとする際に、前方への強い推進力を生み出すメカニズムになっています。この「着地はソフトに、離陸はハードに」というコンセプトが、Onシューズ特有の軽快さと推進力を生み出しているんですよ。
エネルギーリターンを最大化するSpeedboard®
このCloudTecとセットで機能するのが、シューズのミッドソール内部に組み込まれているSpeedboard®です。これは足の動きに合わせてカスタム成形されたプレート(熱可塑性ポリマーや、高性能モデルではカーボン)で、CloudTecポッドによって吸収されたエネルギーを、効率的に次のストライドへと伝達し、前方への推進力に変換する役割を担っています。
モデルによるポッドとプレートのチューニング
モデルの用途や速度域によって、CloudTecポッドのサイズや硬度、そしてSpeedboardの剛性が細かく調整されています。例えば、Cloudmonsterは最高の沈み込みを実現するために「最大級」のポッドを採用していますし、スピードモデルではSpeedboardの剛性を高め、最大限の反発力を引き出すように設計されているんです。この微調整こそが、各モデルの走行フィーリングの差異を決定づけています。
On独自の推進技術についての詳細な情報は、公式の発表で確認できます。(出典:On 公式サイト)
ブランドの独自性と高価格の理由
Onのランニングシューズは、Cloudmonster、Cloudsurferといった主要ロードモデルがおよそ18,480円~18,700円前後と、他社の同クラス製品と比較しても高価格帯に位置します。この価格設定は、単に「ブランド料」というわけではなく、スイスブランドとしての確固たる哲学に基づいています。
スイスの精密工学とライフスタイルデザイン
Onの製品哲学は、スイスの精密工学に基づいた機能性の追求と、洗練されたファッション性の両立です。彼らは従来のランニングシューズがもたらす体験を根本から再定義することを目指しています。
具体的には、
- アスリートが求める高度な技術的要件(推進力、軽量性)
- 一般消費者が求めるライフスタイル的な要件(高いデザイン性、日常の移動での快適性)
この二つの要素を結びつけることで、単なる「スポーツギア」ではない、高付加価値な製品として市場に投入しているんです。Onのシューズが高いのは、ランニングパフォーマンスだけでなく、普段の移動やジムでのトレーニング、カジュアルなファッションアイテムとしても成立する、プレミアムなデザインと多用途性を提供しているためだと私は分析しています。
モデルファミリーの種類とセグメント
Onは、多様なランナーのニーズに対応するため、モデルラインナップを用途に応じて明確にセグメント化しています。このセグメントを理解することが、最適な一足を選ぶための重要な戦略になります。
用途別セグメントの分類
主なセグメントは以下の通りに分けられます。
| セグメント | 代表的なモデル | 主要な特徴 | 適したランナー |
|---|---|---|---|
| パフォーマンスロード | Cloudmonster, Cloudsurfer, Cloudstratus | 特定のランニング特性(クッション、バランス、安定性)に特化 | 本格的なロードランナー、距離を重視するランナー |
| デイリー・汎用 | Cloudrunner 2, Cloud 5など | ランニングだけでなく日常使いやジムにも対応する多用途性 | 初心者、ウォーキング、マルチアクティビティユーザー |
| トレイルランニング | Cloudultra, Cloudventureなど | 不整地への対応力、耐久性、長距離でのエネルギーリターンを強化 | 山や不整地を走るトレイルランナー |
この明確なセグメンテーションのおかげで、ユーザーは自身の走行スタイルや環境に基づいて、迷うことなく最適なモデルを選択できるんですね。
モデル別 On ランニングシューズ 評価と最適な選び方

ここからは、特にユーザーからの関心が高い主要ロードモデルについて、具体的なスペックと走行フィーリングを掘り下げて評価していきます。どのシューズがあなたの走り方に合うのか、一緒に見ていきましょう。
クラウドモンスター評価:最大クッションの衝撃
Cloudmonster(クラウドモンスター)は、現在のOnのラインナップの中で、最もクッション性を誇るモデルです。最大サイズのCloudTecポッドを採用しており、その名の通り、まるで雲の上を跳ねるような感覚を提供します。
スペック詳細と低ドロップの意図
Cloudmonsterのスペックは、重さ285g、ドロップ4mm、スタック厚4.5cm、価格は¥18,480です。特に注目すべきは、スタック厚が4.5cmという厚底でありながら、ドロップがわずか4mmという低ドロップ設計になっている点です。
一般的にマックスクッションモデルは、かかとを保護するために高ドロップ(8mm以上)であることが多いです。これに対してCloudmonsterの低ドロップ設計は、ランナーにミッドフット(中足部)での自然な着地を促し、巨大なCloudTecポッドとSpeedboardに体重を効率的に乗せ、前方へ推進させることを強く意図していると分析できます。
Cloudmonsterがおすすめのランナー
- 長距離トレーニングやフルマラソンでの最大限の保護とクッション性を求める方。
- リカバリーランで筋肉や関節への負担を大幅に軽減したい方。
- 推進力のある厚底シューズに興味があるが、より厚底ランニングシューズで疲れる原因と対策を初心者向けに解説の選び方を検討したい方。
クラウドサーファー評価:軽量性と汎用性のバランス
Cloudsurfer(クラウドサーファー)は、私がOnのシューズの中で最も「クセがなく、汎用性が高い」と感じるモデルです。その軽量性と、バランスの取れたレスポンスによって、多くのランナーから評価されています。
軽量性と標準的なドロップ設計
Cloudsurferのスペックは、重さ223g、ドロップ10mm、スタック厚4.5cm、価格は¥18,480です。223gという重量は、パフォーマンスロードモデルの中でも特に軽く、この軽快さが「ジョギングで使用するならシューズの重さを感じない」という評価に直結しているんですよ。
また、ドロップが10mmと、ランニングシューズとしては最も標準的で幅広いランナーに受け入れられやすいジオメトリーを採用しています。モンスターのような極端な沈み込みや、ストレイタスのような重さがないため、デイリートレーニングにおける快適性とレスポンスのバランスが非常に優れているのが強みです。
Cloudsurferがおすすめのランナー
ジョギングからペースを上げるテンポ走まで、様々なトレーニングに対応できる汎用性の高いデイリートレーナーを探している方。伝統的なランニングフィーリングを好み、レスポンスとバランスを重視する中級者に最適です。
クラウドストレイタス評価:安定性とデュアル構造
Cloudstratus(クラウドストラタス)は、長距離での持続的なクッション性と、特に優れた安定性を提供するために設計されたモデルです。
二層CloudTec®がもたらす安定性
Cloudstratusのスペックは、重さ292g、ドロップ6mm、スタック厚4.5cm、価格は¥18,480です。このモデルは、主要ロードモデルの中で最も重い292gですが、これは二層のCloudTec構造(デュアルクッショニング)を採用している可能性が高いからです。
二層構造にすることで、着地時の衝撃吸収能力が向上し、より高いレベルでの保護と持続的な快適性をランナーに提供します。重さと中程度の低ドロップ(6mm)の組み合わせは、高い保護力と卓越した安定性を実現するための設計です。特にランニング後半や、疲労が蓄積し足元がぐらつきやすい状況において、ランナーの足を強力にサポートしてくれます。
Cloudstratusがおすすめのランナー
体重が重めのランナーや、足のぐらつきを気にし始める初心者で、高い安定性と保護力を最優先したい方。二層構造のクッションで、長距離でも快適性を維持したい方に非常に価値のある選択肢となります。
クラウドランナー2評価:ジムや初心者への適性
Cloudrunner 2(クラウドランナー 2)は、ランニング専門というよりは、多用途性(マルチユース)を強く意識して設計されているモデルです。価格は¥18,700と、他の主要パフォーマンスモデル(¥18,480)と比較してわずかに高い価格設定となっています。
多用途性を実現する設計思想
このモデルの機能的特徴は、「ジムにもデイリーにも活躍する、クッション性に優れた軽量ジムシューズ」という説明に集約されます。つまり、ランニング時の直進安定性だけでなく、ジムでのトレーニングや日常の移動に必要な横方向の安定性や耐久性にもリソースが投資されているということです。
ランニングを習慣化し始めたばかりのランナーに対し、怪我の予防と快適な体験を提供しつつ、ランニング以外の様々なアクティビティにも対応できる「万能型シューズ」として機能します。価格の差は、ランニング専門性能以外の、デザイン性、耐久性、そしてライフスタイル的な付加価値の提供によるものと解釈できます。
Cloudrunner 2がおすすめのランナー
- ランニング習慣のない初心者ランナーや、ウォーキングを主体とする方。
- 初期投資の費用対効果を重視し、ランニングだけでなくジムや日常の移動にも一足を兼用したい方。
ランニング初心者の方向けのより詳細なシューズ選びについては、初心者ランニングシューズ選び方ガイド!優先すべき3つの原則で詳しく解説していますので、ぜひ参考にしてください。
トレイルモデル評価:タフネスとエネルギーリターン
Onのトレイルランニングシューズは、ロードシューズで培われた技術をベースに、過酷な環境に対応するためのタフネスを加えて設計されています。長距離トレイル向けモデルは、高いエネルギーリターンとクッション性で長時間のランを快適に支えられるように強化されています。
トレイルシューズに求められる専門性
トレイルランニングシューズには、ロードとは異なる要求事項があります。
- 不整地への対応力:岩場、泥、木の根などに対応できる、アウトソールの強力なラグ(突起)構造。
- タフネス(耐久性):摩耗の激しいトレイル環境に耐えうる、強化されたアッパーとミッドソールの設計。
- 異物混入対策:Cloudポッドの隙間に小石や泥が挟まるのを防ぐため、ポッドの構造を密閉型に近い形に改良。
ロードモデルの核となるSpeedboardによる推進力とCloudTecによるクッション性は、トレイルでも有効です。特に山道を長時間走るトレイルランナーにとって、疲労を軽減する保護性能と、登り坂でエネルギーを効率的に伝達する推進力は非常に重要なんですね。
デザイン性やデメリットを考慮した総合評価
Onのシューズは革新的ですが、万能ではありません。購入前に、そのメリットとデメリットを総合的に比較検討しておくのが賢明です。
デザイン性とメリットの再評価
Onシューズの最大の魅力は、卓越したデザイン性です。スイスブランド特有のミニマルでモダンなデザインは、アスレチックフットウェア市場において、他社とは一線を画すプレミアムな立ち位置を確立しています。機能面では、CloudTecとSpeedboardによる「構造的なクッション」と「精密な反発力」が融合し、単なる衝撃吸収に留まらない効率的なエネルギーリターンを保証してくれます。
避けて通れないデメリットの考察
Onランニングシューズのデメリット
①高価格帯であること:主要モデルが約18,500円前後と、価格競争力という点では競合他社と比較してプレミアム市場に限定されます。初心者の方にはやや敷居が高いかもしれません。
②小石の挟まりやすさ:初期のCloudTecモデルで指摘された懸念事項です。アウトソールのポッドの隙間に小石や異物が挟まりやすいという構造的な問題が存在しました。最新モデルでは改良が見られますが、未舗装路や砂利道を多く走る方は、この点に注意が必要です。
最終的な判断は、これらのメリットとデメリットを比較し、あなたの予算と使用環境に照らし合わせて決定するのがベストでしょう。正確な情報は必ず公式サイトをご確認ください。
ランナー別Onランニングシューズ評価に基づく最終選択
様々なモデルの評価を踏まえて、あなたが「on ランニングシューズ 評価」というキーワードで検索して得た情報を、最終的な選択フローとしてまとめます。
あなたのランニング目標に合わせた最適な「一足」を見つけてください。
| ランナーの目的・タイプ | 最適なモデル | 選定の理由(走行フィーリング) |
|---|---|---|
| 長距離・保護を最優先 | Cloudmonster | 最大級のクッション性(沈み込み)と低ドロップによる推進力で、脚への負担を極限まで軽減。 |
| 日常の汎用性・バランス | Cloudsurfer | 軽量(223g)かつ標準的なドロップ(10mm)。クセがなく、デイリーからテンポ走まで幅広く対応。 |
| 安定性・高体重・疲労軽減 | Cloudstratus | 二層CloudTec構造による高い安定性と持続的なクッション性で、長時間のランニング後半を強力にサポート。 |
| 初心者・ジム・多用途 | Cloudrunner 2 | ランニングだけでなく、ジムや日常の移動にも最適なクッション性とデザイン。初心者にとって最も扱いやすい。 |
迷ったときは、まずCloudsurferを試してOnの走行感を体験し、そこからクッションが欲しいならMonsterへ、安定性が欲しいならStratusへ、とステップアップしていくのがスムーズかなと思います。
シューズ選びは、安全で快適なランニングの第一歩です。この記事で得たon ランニングシューズ 評価の情報を活用し、最適な一足で、ぜひランニングを楽しんでください。ご自身の健康に関わることは、最終的な判断を専門家にご相談いただくことも大切です。


